Leserinnlegget følger nedenfor:
Sandefjord kommune har ikke brutt loven
I en leder i avisen for 22 april d.å. kommer avisen med en rekke gale påstander om Sandefjord kommune og barnevernet i forhold til tolkningen av forvaltningsloven.
Barnevernet har i saker der det blir krevet innsyn i barnevernmapper alltid bistått de som har henvendt seg ved å kontakte foreldrene for dem i de få sakene der det har vært nødvendig med foreldrenes samtykke til å utlevere dokumenter som omhandler foreldrene. Innsyn i mappa har aldri vært nektet, men i noen få tilfeller har det vært gitt avslag på innsyn i enkeltdokumenter som stort sett bare har dreiet seg om foreldrene, og som har vært utferdiget før vedkommende barn fylt 15 år.
Denne måten å praktisere den straffesanksjonerte taushetsplikten på er i overensstemmelse med et rundskriv fra 2005 fra Barne- og familiedepartementet. Hadde barnevernet ikke fulgt dette, ville de i prinsippet ha utsatt seg for å bli staffeforfulgt etter anmeldelse fra foreldrene.
Sandefjords Blad er også kjent med at avisen sammen med en tidligere barnevernklient påklaget til fylkesmannen i Vestfold en slik avgjørelse i barnevernet om å nekte innsyn i dokumenter så sent som i juni 2008, der fylkesmannen ga kommunen medhold i at dokumentene som omhandlet en av foreldrene ikke kunne utleveres.
Det Sandefjords Blad skal ha honnør for er at de brakte dette avslaget inn for Sivilombudsmannen, noe som medførte at Sivilombudsmannen i samråd med Justisdepartementet, kom til at den lovforståelsen rundskrivet til Barne- og familiedepartementet ga uttrykk for, ikke kunne være holdbar. Dette har resultert i at alle kommuner i landet nå har fått ny instruks på dette området. For Sandefjord kommune er dette en lettelse, fordi barnevernet nå slipper å foreta vanskelige vurderinger knyttet til enkeltdokumenter i gamle barnevernmapper.
Det er heller ikke noe hold i Sandefjords Blads henvisning til barnehjemsbarna. I forbindelse med søknader til Statens erstatningsordning til disse, har samtlige fra Sandefjord fått innsyn i dokumentene i sin mappe. På grunn av at Sandefjord kommune ikke har hatt noe driftsansvar for barnehjem, er imidlertid dokumentasjonen noe begrenset og kun relatert til omsorgsovertakelsen og barnevernets oppfølging under oppholdet på barnehjemmet.
Sandefjord den 22.04.09.
Ivar Otto Myhre
Kommune advokat